スパルタンX２（Kung Fu 2）というフリーソフトを発見しました。

ダウンロード

スパルタンXのファンゲームだと思いますが、非常に良く出来ています。
アレンジサウンドもいい感じです。

これ自体かなり古いゲームのようですが、なかなか完成度が高くブラウザ上でもプレイできるのでぜひやってみてほしいです。

ゲームコントローラーにも対応しています。タイトルでの設定が必要ですけど。

ボスがずっと手強くなっている

元祖スパルタンXと比べると圧倒的にボスが強いです。
基本的には固いですが、連打が当たると気持ち良いです。
オリジナルはたったの５面で終わってしまいますが、９面まであります。
２週目も結構強化されていて楽しめます。まだ２周めはクリアしていませんが、頑張ってみたいです。

必殺技あり

クリアしていくと必殺技を覚えていきます。合計４つ。
１面クリアで覚える波動拳がチョー使えます＾＾；

昇竜拳はいつ使うんだ？とおもったらボス戦で使えます。
スパルタンXは有名なmod動画があるのですが、あれが実際にプレイできる感覚がちょっとします。
あそこまでハチャメチャじゃないのですけど良いバランスだと思います。

地味な不満点

せむし男（子供？）がたまにジャンプしてくるのですけど、ファミコン版ではジャンプで頭突きとなって倒せたんですけど、それができなくなっています。そのため結構攻略が難しくなっています。
ナイフマンに加えて、ブーメランマン（？）が通常の敵として登場します。投げるブーメランが何故かとても避けにくいのが不満でした。戻ってくるブーメランはしゃがんでも当たってしまいます。ジャンプで避けるしか無いのでしょうか？ちょっと難しすぎますね。

あと、これはチョー細かい点なのですけど、ボスを倒したら階段を登ってほしいですね！
あれが、スパルタンXの醍醐味でもあるので！

もう更新は望めないでしょうが、それだけに完成度が高いので、もう少し・・・！と欲が出ます。

もちろん今のままでも十分楽しめると思いますので、ぜひ。

rpc-cloneをちょうど済ませたところで、
apt upgrade
を行ったところで何故かリモートデスクトップでの接続ができなくなってしまいました。

そこで再起動を行うとSSHすら繋がらなくなりました。
Raspberry Piの実機を見てみますと、緑のランプが点滅していて明らかに異常っぽいです。
一旦電源を抜いてテレビのHDMIに繋いでみましたが、何も表示しませんでした。
壊れてしまったのでしょうか・・・。

７回の緑点滅の意味は？

一応このようなTipsが出ているようです。

3回点滅　→ loader.binがない
4回点滅　→ loader.binが起動しない
7回点滅　→ kernel.imgがない

でも、kernel.imgがないと言われても、どうすればいいのか・・・？
とりあえず、rpi-cloneでバックアップを取っていたので、これで起動するかどうかを見てみるか・・・
でも、このバックアップって差し替えるだけでいいのか、謎です・・・。
とりあえず、さして起動しなかったら考えようということで、差し替えて起動してみると・・・！
見事起動！
とりあえず安心して、起動しなくなったSDカードを確認することにしました。
バックアップを取ってよかったです・・・。

raspberry PiのSDが壊れた！

カードリーダーに装着して、WinPCに繋いでみましたが、認識音はするもののドライブとしては認識しません。
SD Card Formatterでフォーマットすればいいのかと思いましたが、そもそも認識しないので無理です。

BONZの永久保証はきくの？

知る人ぞ知るBONZというところで買ったのですが、保証書がこれです。

印刷のペラ紙です。
色々書いてあるのですが、封筒にメモリとこの紙が入っていただけで

１）購入証明書（納品書等）の掲示がない場合
２）製品に貼り付けされているシールが剥がされてい場合

とか書いてあるのですけどなかったですけど・・・

とりあえず問い合わせをしてみました。

ex_mecab.pl　の中でやっていることをみてみました。

# 出力モードを指定
# 1 → 専門用語＋重要度、2 → 専門用語のみ
# 3 → カンマ区切り
my $output_mode = 1;

出力形式を変えられるようになっているんですね。

#
# 重要度計算で、連接語の"延べ数"、"異なり数"、"パープレキシティ"のい
# ずれをとるか選択。パープレキシティは「学習機能」を使えない
# また、"連接語の情報を使わない"選択もあり、この場合は用語出現回数
# (と設定されていればIDFの組み合わせ）で重要度計算を行う
# （デフォルトは"延べ数"をとる $obj->use_total)
#
#$data->use_total;      # 延べ数をとる
#$data->use_uniq;       # 異なり数をとる
#$data->use_Perplexity; # パープレキシティをとる(TermExtract 3.04 以上)
#$data->no_LR;          # 隣接情報を使わない (TermExtract 4.02 以上)

結果の横に出てくる数値が”重要度”のようです。
設定しないと「延べ数」になるようですね。
これ設定を変えて結果がどうなるか見てみるのも良いかも？？

# 重要度計算で、連接情報に掛け合わせる用語出現頻度情報を選択する
# $data->no_LR; との組み合わせで用語出現頻度のみの重要度も算出可能
# （デフォルトは "Frequency" $data->use_frq)
# TFはある用語が他の用語の一部に使われていた場合にもカウント
# Frequency は用語が他の用語の一部に使われていた場合にカウントしない
#
#$data->use_TF;   # TF (Term Frequency) (TermExtract 4.02 以上)
#$data->use_frq;  # Frequencyによる用語頻度
#$data->no_frq;   # 頻度情報を使わない

これよくわからないですね。
またこんどどう変わるか確認してみます。

#
# 重要度計算で、学習機能を使うかどうか選択
# （デフォルトは、使用しない $obj->no_stat)
#
#$data->use_stat; # 学習機能を使う
#$data->no_stat;  # 学習機能を使わない

学習機能を使うと、どうなるのか？

単名詞の連接情報は、元となるデータが多ければ多いほど正確な統計データが
得られると推定されます。この学習機能は、いままでに処理対象としたテキストか
ら単名詞の連接情報を蓄積し、重要度計算で用いるものです。ただし、雑多な
文献を扱うと、結果として一般すぎる語が上位にきます。分野を特定した上でお使
い下さい。

とのことです。
どんな原文を解析させていくかで、結果が変わっていくということでしょうか？
 

# 重要度計算で、「ドキュメント中の用語の頻度」と「連接語の重要度」
# のどちらに比重をおくかを設定する。
# デフォルト値は１
# 値が大きいほど「ドキュメント中の用語の頻度」の比重が高まる
#
#$data->average_rate(0.5);

なるほど。これは面白そうです。
これも値を変えてみてどうなっていくか調べたいですね。

# 学習機能用DBにデータを蓄積するかどうか選択
# 重要度計算で、学習機能を使うときは、セットしておいたほうが
# 無難。処理対象に学習機能用DBに登録されていない語が含まれる
# と正しく動作しない。
# （デフォルトは、蓄積しない $obj->no_storage）
#
#$data->use_storage; # 蓄積する
#$data->no_storage;  # 蓄積しない

これは、学習機能を使う、とセットでないと意味はなさそう。

# 学習機能用DBに使用するDBMをSDBM_Fileに指定
# （デフォルトは、DB_FileのBTREEモード）
#
#$data->use_SDBM;

# 過去のドキュメントの累積統計を使う場合のデータベースの
# ファイル名をセット
# （デフォルトは "stat.db"と"comb.db"）
#
#$data->stat_db("stat.db");
#$data->comb_db("comb.db");

DBの種類の設定とDBファイル名の設定ですね。
これは別にそのままでいいと思います。
DBM（バークレーDB）はデフォルトでは入っていないからだそうです。
しかし、今はレンタルサーバーでも入っていると思います。

# データベースの排他ロックのための一時ディレクトリを指定
# ディレクトリ名が空文字列（デフォルト）の場合はロックしない
#
#$data->lock_dir("lock_dir");

ロックですね。シングルで使うには必要ないでしょう。

# 「形態素解析」済みのテキストファイルから、データを読み込み
#  専門用語リストを配列に返す
#  （累積統計DB使用、ドキュメント中の頻度使用にセット）
#
#my @noun_list = $data->get_imp_word($str,'var');      # 入力が変数
my @noun_list = $data->get_imp_word($InputFile);  # 入力がファイル

変数読み込みもできるように配慮されています。
WEBからの読み込みと組み合わ焦ることも簡単にできそうですね。

# 前回読み込んだ「形態素解析」済みテキストファイルを元に
# モードを変えて、専門用語リストを配列に返す
#$data->use_stat->no_frq;
#my @noun_list2 = $data->get_imp_word();
# また、その結果を別のモードによる結果と掛け合わせる
#@noun_list = $data->result_filter (\@noun_list, \@noun_list2, 30, 1000);

ここ謎ですね?
すべてコメントですから、デフォルトでは動作していません。
get_imp_word　という関数を使って何かをしマージしているように見えます。
３０，１０００という引数が何を意味するのでしょうかね・・・？

#
#  専門用語リストと計算した重要度を標準出力に出す
#
foreach (@noun_list) {
   # 日付・時刻は表示しない
   next if $_->[0] =~ /^(昭和)*(平成)*(\d+年)*(\d+月)*(\d+日)*(午前)*(午後)*(\d+時)*(\d+分)*(\d+秒)*$/;
   # 数値のみは表示しない
   next if $_->[0] =~ /^\d+$/;

   # 結果表示
   printf "%-60s %16.2f\n", $_->[0], $_->[1] if $output_mode == 1;
   printf "%s\n",           $_->[0]          if $output_mode == 2;
   printf "%s,",            $_->[0]          if $output_mode == 3;
}

出力形式をいじれますね。

次回はこれを踏まえて検証をしてみたいと思います。

私の人生ベストゲームは何と言っても「パックランド」です。
子供の頃、ゲームセンターの基盤を自分で買って自宅でアーケードゲームをやる、ということがマニアで流行りました。
ベーマガの巻末には基盤の中古のリストが載っていました。
私もいつか基盤を買って自宅でパックランドをやりまくるのが夢でした。
（まさかそういうことが不要になるなんて・・・mameには驚きました）

アーケード版

アップライト式もあったようなのですが、私の思い出はテーブルです。

操作するボタンはたったの３つしかなく、初回プレイでどれだけ操作できたか覚えていませんが、
ぞっこんになってしまいました。
帰り道の魔法の靴が楽しかったです。

ファミコン版登場

スーパーマリオがすごく良くできていたので、
パックランドリリースが決まったとき、かなり期待しました。
しかし、なんか違う、と言うかぜんぜん違うものが・・・。

キャラクターが小さいせいで、やたら画面が広くちまちましています。
それより何より・・・
なんか楽しくない・・・！

X68000版

風のうわさ、と言うかベーマガに載っていたかな？
なんと、専用コントローラー付きで・・・！さすがこだわりの電波新聞社と思いました。
いつか基盤を・・・と思っていたけど、こっちでも良いなあ、と思いましたねぇ。

パックランドじゃないけど・・・！

正確にはパックランドではなく、PacWorldです。
ベーマガの投稿プログラム（？）でした。
基本的な命令しか使っていませんでしたので、ベーマガを買ってきた当日にX1に移植しました。

これ画面が寂しいと思うでしょうか。
でもめちゃくちゃ良くできてたんです。
ファミコンが「わかってない」移植であるとするのなら、
PC-8001のpacWorldは「わかってる」ゲームでした。
大きなキャラがキーの連打によって早く走る。
ジャンプ時の連打！
パックランドを感じることができたんですよね?。
なんと作者の方（もしくは代理の方？）が配布されています！PAC-WORLD
私もプレイさせていただきました。やはりとても良くできていると再確認しました。
素晴らしい！

そして真打PCエンジン版！

そして時はかなり流れ、流れ、
いまさら？なんで？？という時期に発表されたのが「PCエンジン版」でした。
先にファミコン必勝本の新ソフト紹介で知り、驚きました。
そして当時の人気番組「大竹まことのPCランド」で紹介映像が流れました。
私に目にはアーケード版とまったく同じに見えました。
とうとう家にやってくる。あのパックランドが！
当然予約して発売日に購入しました。

そうしてやってきたパックランドは・・・
たしかにとても良くできていました。

しかしながら、かなり程度満足し、パックランド熱も解消されたのでした・・・。

マイコンベーシックマガジンによく広告が載っていて私を魅了していたPCがある。
それがJR-100だった。

地方のPCショップなどにも展示されることもなく、結局触ることはできませんでした。

なので、実際のサイズ感はわからないのですが、
美しいカラーリングとコンパクトさ。
これでちゃんとパソコンなのだから、スゴイ！、と思っていました。

いまおもえばX1のほうがずっとずっといいのですが、
無骨なX1と比べても、この小ささは素敵だと思っていました。

色はグリーンのみだし、解像度も多分低い。
そして、キャラクタ定義ができたのです。
X1はもっと高機能だったのですが、
高機能すぎて扱いづらかった感じがします・・・。

何より価格。
54,800円という価格は当時、かなり安かったです。

無理に30万のPCを買うより、こういうので試してみるのが正解だった気がしますが、
当時の人々の感覚として、「無理していいのを買ったほうがいい」という気概があったように思います。

そういうのが裏目に出て、こういう格安PCはいがいと売れていなかったような気がしますね。
実際にはどうだったのですかね・・・。

この後にJR-200と言うのが出ています。
少しデザインが悪くなって、魅力がなくなっています。

こちらも、とうとう触ることができませんでした。

同じくらいの頃に発売していたパソコンとしてはM5が浮かびます。
JR-100もM5も独自規格でした。
このあと格安PCはMSXが一択になっていきます。
どこもかしこも格安PCとしてMSXを出していたので、少し面白くなかったですね。
独自規格の変態PCが好きでした　笑

JR-100はゲームソフトが発売されていなかったように記憶しています。
すべて、自分で、解決。
そういうストイックさにも憧れましたね。

今で言うともしかして、IchigoJamが近いんじゃないですかね？？
IchigoJamのプログラミング画面を見ていると、JR-100が浮かびます。
IchigoJamは結構遅いので、下手すると、あの頃のPCよりも遅いかも・・・。
古いPCを楽しみたければやはりエミュレーターのほうが良いかもしれません。